Site Desk



Introduza o domínio


← Clique para atualizar
weblogs.com

Avaliação do site weblogs.com

 Gerado a 06 de Outubro de 2016 06:55 AM

Estatísticas desatualizadas? ATUALIZE !


O resultado é de 44/100

Descarregue a versão PDF

Conteúdo SEO
Título

Weblogs.com : Weblogs



Cumprimento : 21

Perfeito, o Título contém entre 10 e 70 caracteres.
Descrição



Cumprimento : 0

Mau. Não encontrámos nenhuma Descrição META na sua página.
Palavras-chave



Mau. Não detetámos palavras-chave META na sua página.
Propriedades Og Meta Esta página não tira vantagens das propriedades Og.
Cabeçalhos
H1 H2 H3 H4 H5 H6
0 0 1 0 0 0
  • [H3] Recently Updated Weblogs...
Imagens Encontrámos 6 imagens nesta página.

6 atributos ALT estão vazios ou em falta. É recomendado adicionar texto alternativo de modo a que os motores de busca identifiquem melhor o conteúdo das suas imagens.
Rácio Texto/HTML Rácio : 26%

Ideal! O rácio de texto para código HTML desta página está entre 25 e 70 porcento.
Flash Perfeito, não foi encontrado conteúdo Flash nesta página.
Iframe Oh, não, esta página tem Iframes na página, o que significa que o conteúdo destas não pode ser indexado.

Reescrita de URL Perfeito. As ligações aparentam ser limpas!
Underscores (traços inferiores) nas URLs Perfeito. Não foram encontrados 'underscores' (traços inferiores) nas suas URLs.
Ligações para a própria página Encontrámos um total de 8 ligações incluindo 0 ligações a ficheiros



Âncoras Tipo Sumo
Home Internas Passa sumo
About Us Internas Passa sumo
FAQ Internas Passa sumo
API Internas Passa sumo
Resources Internas Passa sumo
Feed Validator Externas Passa sumo
ping Internas Passa sumo
www.lexisnexis.com/terms/general.aspx Externas Passa sumo

Palavras-chave SEO
Núvem de palavras-chave created lexisnexis derivative works ping weblogs site conditions weblog publicly
Consistência das Palavras-chave
Palavra-chave Conteúdo Título Palavras-chave Descrição Cabeçalhos
lexisnexis 5
weblogs 3
created 2
publicly 2
site 2

Usabilidade
Url Domínio : weblogs.com
Cumprimento : 11
Favicon Ótimo, o site tem um favicon.
Facilidade de Impressão Não encontrámos CSS apropriado para impressão.
Língua Não foi declarada nenhuma língua para este site.
Dublin Core Esta página não tira vantagens do Dublin Core.

Documento
Tipo de Documento HTML 4.01 Transitional
Codificação Perfeito. O conjunto de caracteres UTF-8 está declarado.
Validação W3C Erros : 41
Avisos : 17
Privacidade do Email Boa! Nenhum endereço de email está declarado sob a forma de texto!
HTML obsoleto Fantástico! Não detetámos etiquetas HTML obsoletas.
Dicas de Velocidade
Atenção! Existem tabelas dentro de outras tabelas em HTML.
Oh não, o site usa estilos CSS nas etiquetas HTML.
Boa, o site usa poucos ficheiros CSS.
Oh, não! O site utiliza demasiados ficheiros JavaScript (mais que 6).
Atenção, o site não tira vantagem da compressão gzip.

Dispositivos Móveis
Otimização para dispositivos móveis
Icon Apple
Meta Viewport Tag
Conteúdo Flash

Otimização
XML Sitemap Em falta

O site não tem um mapa XML do site (sitemap) - isto pode ser problemático.

Um mapa do site identifica todas as URLs que estão disponíveis para rastreio, incluindo informação acerca de atualizações, frequência de alterações ou a importancia de cada URL. Isto contribui para uma maior inteligência e eficiência do rastreio.
Robots.txt http://weblogs.com/robots.txt

Perfeito, o seu site tem um ficheiro robots.txt.
Analytics Perfeito, o site tem uma ferramenta analítica para a análise de atividade.

   Google Analytics

PageSpeed Insights

47 / 100    Velocidade
  Deve corrigir:
Ativar compactação
A compactação de recursos com gzip ou deflate pode reduzir o número de bytes enviados pela rede.

Ative a compactação para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho de transferência em 368,6 KiB (62% de redução).

  • A compactação de http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf pouparia 54,9 KiB (43% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf pouparia 52,2 KiB (46% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pouparia 37,8 KiB (78% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/prototype.js pouparia 37,8 KiB (78% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pouparia 26,2 KiB (79% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/effects.js pouparia 26,2 KiB (79% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pouparia 19,5 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/controls.js pouparia 19,5 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 14,2 KiB (75% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 14,2 KiB (75% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pouparia 7,7 KiB (71% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/slider.js pouparia 7,7 KiB (71% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pouparia 7,2 KiB (75% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/ pouparia 6,1 KiB (71% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 5,5 KiB (69% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 5,5 KiB (69% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pouparia 4 KiB (62% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/jslog.js pouparia 4 KiB (62% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pouparia 2,5 KiB (65% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,4 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,4 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pouparia 2,3 KiB (69% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pouparia 2,2 KiB (65% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/builder.js pouparia 2,2 KiB (65% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/weblogs.js pouparia 1,5 KiB (57% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1.002 B (46% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1.002 B (46% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/viewport.js pouparia 864 B (57% de redução).
Mostrar como corrigir
Aproveitar cache do navegador
A definição de uma data de validade ou de uma idade máxima nos cabeçalhos de HTTP para recursos estáticos instrui o navegador a carregar os recursos transferidos anteriormente a partir do disco local e não por meio da rede.

Aproveite o cache do navegador para os seguintes recursos que podem ser armazenados em cache:

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (expiração não especificada)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 horas)
Mostrar como corrigir
Compactar JavaScript
A compactação do código JavaScript pode economizar muitos bytes de dados e acelerar os tempos de download, de análise e de execução.

Reduza o JavaScript para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho em 107,6 KiB (33% de redução).

  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pouparia 14,1 KiB (30% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/prototype.js pouparia 14,1 KiB (30% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pouparia 9,6 KiB (37% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/controls.js pouparia 9,6 KiB (37% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pouparia 8,5 KiB (26% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/effects.js pouparia 8,5 KiB (26% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 5,7 KiB (31% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 5,7 KiB (31% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 4,5 KiB (56% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 4,5 KiB (56% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pouparia 3,7 KiB (35% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/slider.js pouparia 3,7 KiB (35% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,1 KiB (67% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,1 KiB (67% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pouparia 1,5 KiB (43% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/builder.js pouparia 1,5 KiB (43% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1,4 KiB (64% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1,4 KiB (64% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pouparia 1,2 KiB (32% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pouparia 984 B (30% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/weblogs.js pouparia 980 B (37% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pouparia 929 B (15% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/jslog.js pouparia 929 B (15% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/viewport.js pouparia 583 B (39% de redução).
Mostrar como corrigir
Eliminar JavaScript e CSS de bloqueio de renderização no conteúdo acima da borda
Sua página tem 14 recursos de script de bloqueio e 1 recursos de CSS de bloqueio. Isso causa um atraso na renderização de sua página.

Nenhuma parte do conteúdo acima da dobra em sua página seria renderizado sem aguardar o carregamento dos seguintes recursos. Tente adiar ou carregar de maneira assíncrona os recursos de bloqueio, ou incorpore in-line as partes fundamentais desses recursos diretamente ao HTML.

Remova o JavaScript de bloqueio de renderização:

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Otimize a exibição de CSS dos seguintes itens:

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Mostrar como corrigir
  Considere Corrigir:
Compactar CSS
A compactação do código CSS pode economizar muitos bytes de dados e acelerar os tempos de download e de análise.

Reduza a CSS para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho em 2,3 KiB (25% de redução).

  • Reduzir http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pouparia 2,3 KiB (25% de redução).
Mostrar como corrigir
Compactar HTML
A compactação do código HTML, incluindo qualquer JavaScript e CSS in-line contidas nele, pode economizar muitos bytes de dados e acelerar os tempos de download e de análise.

Reduza o HTML para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho em 3,2 KiB (38% de redução).

  • Reduzir http://weblogs.com/ pouparia 3,2 KiB (38% de redução).
Mostrar como corrigir
Otimizar imagens
Formatar e compactar corretamente imagens pode economizar muitos bytes de dados.

Otimize as seguintes imagens para diminuir o tamanho em 3,1 KiB (26% de redução).

  • A compactação de http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif pouparia 1,4 KiB (22% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/images/scrolling_list.png pouparia 977 B (40% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/images/changes_xml.png pouparia 757 B (23% de redução).
Mostrar como corrigir
  3 regras corretas
Mostrar detalhes
Evitar redirecionamentos da página de destino

Sua página não tem redirecionamentos. Saiba mais sobre como evitar os redirecionamentos da página de destino.

Reduzir o tempo de resposta do servidor

Seu servidor respondeu rapidamente. Saiba mais sobre a otimização do tempo de resposta do servidor.

Priorizar o conteúdo visível

Você tem conteúdo acima da dobra com a prioridade correta. Saiba mais sobre como priorizar o conteúdo visível.

64 / 100    Experiência de utilizador
  Deve corrigir:
Configure o visor
Não há um visor especificado para sua página. Isso faz com que os dispositivos móveis processem sua página da mesma forma que ela apareceria em uma navegador da área de trabalho, diminuindo seu tamanho para caber em uma tela de dispositivo móvel. Configure um visor para permitir que sua página seja processada de forma adequada em todos os dispositivos.

Configure um visor para esta página.

Mostrar como corrigir
Use tamanhos de fonte legíveis
A maneira que o seguinte texto na sua página é processado dificulta a leitura de alguns visitantes. Use tamanhos de fonte legíveis para fornecer uma melhor experiência do usuário.

Os seguintes fragmentos de texto têm tamanhos pequenos de fonte. Aumente o tamanho da fonte para tornar os fragmentos legíveis.

  • Feed Validator e 5 outros são processados com somente 5 pixels de altura (12 pixels em CSS) final.
  • See what's changing e 2 outros são processados com somente 5 pixels de altura (12 pixels em CSS) final.
  • Weblog change lists e 2 outros são processados com somente 5 pixels de altura (12 pixels em CSS) final.
  • Recently Updated Weblogs... é processado com somente 5 pixels de altura (14 pixels em CSS) final.
  • ed or distribu…ghts reserved. e 3 outros são processados com somente 4 pixels de altura (11 pixels em CSS) final.
  • www.lexisnexis…s/general.aspx é processado com somente 4 pixels de altura (11 pixels em CSS) final.
Mostrar como corrigir
  Considere Corrigir:
Tamanho apropriado dos pontos de toque
Alguns links/botões na sua página da Web são muito pequenos para que um usuário toque com facilidade no touchscreen. Pense na possibilidade de aumentar o tamanho desses pontos de toque para oferecer uma melhor experiência do usuário.

Os seguintes pontos de toque estão perto de outros pontos próximos e talvez precisem de espaço adicional ao redor deles.

  • O ponto de toque <a href="home.html" class="nav">Home</a> e outros 5 pontos de toque estão próximos de outros pontos desse tipo final.
Mostrar como corrigir
  3 regras corretas
Mostrar detalhes
Evite intersticiais para a instalação de aplicativos que ocultam conteúdo

Parece que sua página não tem intersticiais para a instalação de aplicativos que ocultam uma parte significativa do conteúdo. Saiba mais sobre a importância de evitar o uso de intersticiais para a instalação de aplicativos.

Evitar plug-ins

Parece que sua página não usa plug-ins, o que previne o uso de conteúdos em muitas plataformas. Saiba mais sobre a importância de evitar plug-ins.

Dimensionar o conteúdo para se ajustar à janela de visualização

Os conteúdos da sua página se ajustam à janela de visualização. Saiba mais sobre como dimensionar o conteúdo para se ajustar à janela de visualização.

58 / 100    Velocidade
  Deve corrigir:
Ativar compactação
A compactação de recursos com gzip ou deflate pode reduzir o número de bytes enviados pela rede.

Ative a compactação para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho de transferência em 368,6 KiB (62% de redução).

  • A compactação de http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf pouparia 54,9 KiB (43% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf pouparia 52,2 KiB (46% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pouparia 37,8 KiB (78% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/prototype.js pouparia 37,8 KiB (78% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pouparia 26,2 KiB (79% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/effects.js pouparia 26,2 KiB (79% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pouparia 19,5 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/controls.js pouparia 19,5 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 14,2 KiB (75% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 14,2 KiB (75% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pouparia 7,7 KiB (71% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/slider.js pouparia 7,7 KiB (71% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pouparia 7,2 KiB (75% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/ pouparia 6,1 KiB (71% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 5,5 KiB (69% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 5,5 KiB (69% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pouparia 4 KiB (62% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/jslog.js pouparia 4 KiB (62% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pouparia 2,5 KiB (65% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,4 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,4 KiB (74% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pouparia 2,3 KiB (69% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pouparia 2,2 KiB (65% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/builder.js pouparia 2,2 KiB (65% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/weblogs.js pouparia 1,5 KiB (57% de redução).
  • A compactação de http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1.002 B (46% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1.002 B (46% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/js/viewport.js pouparia 864 B (57% de redução).
Mostrar como corrigir
Aproveitar cache do navegador
A definição de uma data de validade ou de uma idade máxima nos cabeçalhos de HTTP para recursos estáticos instrui o navegador a carregar os recursos transferidos anteriormente a partir do disco local e não por meio da rede.

Aproveite o cache do navegador para os seguintes recursos que podem ser armazenados em cache:

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (expiração não especificada)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (expiração não especificada)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (expiração não especificada)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 horas)
Mostrar como corrigir
Compactar JavaScript
A compactação do código JavaScript pode economizar muitos bytes de dados e acelerar os tempos de download, de análise e de execução.

Reduza o JavaScript para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho em 107,6 KiB (33% de redução).

  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pouparia 14,1 KiB (30% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/prototype.js pouparia 14,1 KiB (30% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pouparia 9,6 KiB (37% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/controls.js pouparia 9,6 KiB (37% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pouparia 8,5 KiB (26% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/effects.js pouparia 8,5 KiB (26% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 5,7 KiB (31% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/dragdrop.js pouparia 5,7 KiB (31% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 4,5 KiB (56% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/behaviour.js pouparia 4,5 KiB (56% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pouparia 3,7 KiB (35% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/slider.js pouparia 3,7 KiB (35% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,1 KiB (67% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pouparia 2,1 KiB (67% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pouparia 1,5 KiB (43% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/builder.js pouparia 1,5 KiB (43% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1,4 KiB (64% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pouparia 1,4 KiB (64% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pouparia 1,2 KiB (32% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pouparia 984 B (30% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/weblogs.js pouparia 980 B (37% de redução).
  • Reduzir http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pouparia 929 B (15% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/jslog.js pouparia 929 B (15% de redução).
  • Reduzir http://weblogs.com/js/viewport.js pouparia 583 B (39% de redução).
Mostrar como corrigir
Eliminar JavaScript e CSS de bloqueio de renderização no conteúdo acima da borda
Sua página tem 14 recursos de script de bloqueio e 1 recursos de CSS de bloqueio. Isso causa um atraso na renderização de sua página.

Nenhuma parte do conteúdo acima da dobra em sua página seria renderizado sem aguardar o carregamento dos seguintes recursos. Tente adiar ou carregar de maneira assíncrona os recursos de bloqueio, ou incorpore in-line as partes fundamentais desses recursos diretamente ao HTML.

Remova o JavaScript de bloqueio de renderização:

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Otimize a exibição de CSS dos seguintes itens:

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Mostrar como corrigir
  Considere Corrigir:
Compactar CSS
A compactação do código CSS pode economizar muitos bytes de dados e acelerar os tempos de download e de análise.

Reduza a CSS para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho em 2,3 KiB (25% de redução).

  • Reduzir http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pouparia 2,3 KiB (25% de redução).
Mostrar como corrigir
Compactar HTML
A compactação do código HTML, incluindo qualquer JavaScript e CSS in-line contidas nele, pode economizar muitos bytes de dados e acelerar os tempos de download e de análise.

Reduza o HTML para os seguintes recursos a fim de diminuir o tamanho em 3,2 KiB (38% de redução).

  • Reduzir http://weblogs.com/ pouparia 3,2 KiB (38% de redução).
Mostrar como corrigir
Otimizar imagens
Formatar e compactar corretamente imagens pode economizar muitos bytes de dados.

Otimize as seguintes imagens para diminuir o tamanho em 3,1 KiB (26% de redução).

  • A compactação de http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif pouparia 1,4 KiB (22% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/images/scrolling_list.png pouparia 977 B (40% de redução).
  • A compactação de http://weblogs.com/images/changes_xml.png pouparia 757 B (23% de redução).
Mostrar como corrigir
  3 regras corretas
Mostrar detalhes
Evitar redirecionamentos da página de destino

Sua página não tem redirecionamentos. Saiba mais sobre como evitar os redirecionamentos da página de destino.

Reduzir o tempo de resposta do servidor

Seu servidor respondeu rapidamente. Saiba mais sobre a otimização do tempo de resposta do servidor.

Priorizar o conteúdo visível

Você tem conteúdo acima da dobra com a prioridade correta. Saiba mais sobre como priorizar o conteúdo visível.

* Os resultados são mantidos por 30s. Se efetuou alterações na sua página, espere por favor 30s antes de voltar a correr a avaliação.

Site Desk