Site Desk



Introduce dominio


← Click para actualizar
weblogs.com

Revisión web de weblogs.com

 Generado el 06 Octubre 2016 06:55 AM

Resultados antiguos? ACTUALIZAR !


La puntuación es 44/100

Descarga la versión PDF

Contenido SEO
Título

Weblogs.com : Weblogs



Longitud : 21

Perfecto, tu título contiene entre 10 y 70 caracteres.
Descripción



Longitud : 0

Muy mal. No hemos encontrado descripción meta en tu página. Usa este generador online gratuito para crear la descripción.
Palabras Claves (Keywords)



Muy mal. No hemos encontrado palabras clave (meta keywords) en tu página. Usa este generador de meta tags gratuito para crear tus palabras clave.
Propiedades Meta Og Esta página no usa etiquetas Og. Estas etiquetas permiten a los rastreadores sociales estructurar mejor tu página. Usa este generador de etiquetas og gratuito para crearlas.
Titulos
H1 H2 H3 H4 H5 H6
0 0 1 0 0 0
  • [H3] Recently Updated Weblogs...
Imagenes Hemos encontrado 6 imágenes en esta web.

6 atributos alt están vacios o no existen. Agrega texto alternativo para que los motores de búsqueda puedan entender las imágenes.
Ratio Texto/HTML Ratio : 26%

Ideal! El ratio entre texto y código HTML de esta página está entre 25 y 70 por ciento.
Flash Perfecto, no se ha detectado contenido Flash en la página.
Iframe Muy mal, tienes Iframes en la página, esto significa que el contenido no podrá ser indexado.

Reescritura URL Bien. Tus enlaces parecen amigables
Guiones bajos en las URLs Perfecto! No hemos detectado guiones bajos en tus URLs
Enlaces en página Hemos encontrado un total de 8 enlaces incluyendo 0 enlace(s) a ficheros



Ancla Tipo Jugo
Home Interna Pasando Jugo
About Us Interna Pasando Jugo
FAQ Interna Pasando Jugo
API Interna Pasando Jugo
Resources Interna Pasando Jugo
Feed Validator Externo Pasando Jugo
ping Interna Pasando Jugo
www.lexisnexis.com/terms/general.aspx Externo Pasando Jugo

Palabras Clave SEO
Nube de Palabras Clave created conditions publicly lexisnexis weblogs site derivative ping works weblog
Consistencia de las Palabras Clave
Palabra Clave (Keyword) Contenido Título Palabras Claves (Keywords) Descripción Titulos
lexisnexis 5
weblogs 3
created 2
publicly 2
site 2

Usabilidad
Url Dominio : weblogs.com
Longitud : 11
Favicon Genial, tu web tiene un favicon.
Imprimibilidad No hemos encontrado una hoja de estilos CSS para impresión.
Idioma No has especificado un idioma. Usa este generador de meta tags gratuito para declarar el idioma de tu sitio.
Dublin Core Esta página no usa Dublin Core.

Documento
Tipo de documento (Doctype) HTML 4.01 Transitional
Codificación Perfecto. Has declarado como codificación UTF-8.
Validez W3C Errores : 41
Avisos : 17
Privacidad de los Emails Genial. No hay ninguna dirección de email como texto plano!
HTML obsoleto Genial, no hemos detectado ninguna etiqueta HTML obsoleta.
Consejos de Velocidad
Atención! Intenta evitar el uso de tablas en HTML.
Muy mal, tu web está usando estilos embenidos (inline CSS).
Genial, tu página web usa muy pocos ficheros CSS.
Muy mal, tu sitio usa demasiados ficheros JavaScript (más de 6).
Su sitio web no se beneficia de gzip. Intente implementarlo en su sitio web.

Movil
Optimización Móvil
Icono para Apple
Etiqueta Meta Viewport
Contenido Flash

Optimización
Mapa del sitio XML No disponible

Su sitio web no tiene un mapa del sitio XML. Esto puede traerle problemas.

Un mapa del sitio enumera las URL que pueden rastrearse y puede incluir información adicional, como las últimas actualizaciones de su sitio web, la frecuencia de cambios y la importancia de las URL. Esto permite a los motores de búsqueda rastrear el sitio web de una forma más exhaustiva.
Robots.txt http://weblogs.com/robots.txt

¡Estupendo! Su sitio web tiene un archivo robots.txt.
Herramientas de Analítica ¡Perfecto! Su sitio web tiene una herramienta de análisis.

   Google Analytics

PageSpeed Insights

47 / 100    Velocidad
  Elementos que debes corregir:
Habilitar compresión
Comprimir recursos con gzip o con deflate puede reducir el número de bytes enviados a través de la red.

Habilitar la compresión de estos recursos para reducir su tamaño de transferencia en 368,6 KB (reducción del 62 %).

  • Si se comprime http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf, supondría un ahorro de 54,9 KB (reducción del 43 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf, supondría un ahorro de 52,2 KB (reducción del 46 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 37,8 KB (reducción del 78 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 37,8 KB (reducción del 78 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 26,2 KB (reducción del 79 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 26,2 KB (reducción del 79 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 19,5 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 19,5 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 14,2 KB (reducción del 75 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 14,2 KB (reducción del 75 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 7,7 KB (reducción del 71 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 7,7 KB (reducción del 71 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css, supondría un ahorro de 7,2 KB (reducción del 75 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/, supondría un ahorro de 6,1 KB (reducción del 71 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 5,5 KB (reducción del 69 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 5,5 KB (reducción del 69 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 4 KB (reducción del 62 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 4 KB (reducción del 62 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js, supondría un ahorro de 2,5 KB (reducción del 65 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,4 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,4 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js, supondría un ahorro de 2,3 KB (reducción del 69 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 2,2 KB (reducción del 65 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 2,2 KB (reducción del 65 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/weblogs.js, supondría un ahorro de 1,5 KB (reducción del 57 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1.002 B (reducción del 46 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1.002 B (reducción del 46 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/viewport.js, supondría un ahorro de 864 B (reducción del 57 %).
Mostrar cómo corregirlo
Especificar caché de navegador
Establecer una fecha de caducidad o una edad máxima en las cabeceras HTTP de los recursos estáticos indica al navegador que cargue los recursos descargados previamente del disco local en lugar de hacerlo a través de la red.

Aprovechar el almacenamiento en caché del navegador de estos recursos almacenables en caché:

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 horas)
Mostrar cómo corregirlo
Minificar JavaScript
Compactar el código JavaScript puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos y acelerar los tiempos de descarga, análisis y ejecución.

Reducir JavaScript de estos recursos para reducir su tamaño en 107,6 KB (reducción del 33 %).

  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 14,1 KB (reducción del 30 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 14,1 KB (reducción del 30 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 9,6 KB (reducción del 37 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 9,6 KB (reducción del 37 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 8,5 KB (reducción del 26 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 8,5 KB (reducción del 26 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 5,7 KB (reducción del 31 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 5,7 KB (reducción del 31 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 4,5 KB (reducción del 56 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 4,5 KB (reducción del 56 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 3,7 KB (reducción del 35 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 3,7 KB (reducción del 35 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,1 KB (reducción del 67 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,1 KB (reducción del 67 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 1,5 KB (reducción del 43 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 1,5 KB (reducción del 43 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1,4 KB (reducción del 64 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1,4 KB (reducción del 64 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js, supondría un ahorro de 1,2 KB (reducción del 32 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js, supondría un ahorro de 984 B (reducción del 30 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/weblogs.js, supondría un ahorro de 980 B (reducción del 37 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 929 B (reducción del 15 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 929 B (reducción del 15 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/viewport.js, supondría un ahorro de 583 B (reducción del 39 %).
Mostrar cómo corregirlo
Eliminar el JavaScript que bloquea la visualización y el CSS del contenido de la mitad superior de la página
Tu página tiene 14 recursos de secuencias de comandos y 1 recursos CSS que provocan un bloqueo. Ello causa un retraso en el procesamiento de la página.

No se ha podido visualizar el contenido de la mitad superior de la página sin tener que esperar a que se cargara alguno de los recursos. Intenta aplazar o cargar de forma asíncrona los recursos que bloquean la visualización, o bien inserta porciones críticas de dichos recursos directamente en el HTML.

Quitar el JavaScript que bloquea la visualización de contenido:

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Optimizar la entrega de CSS de estas URL:

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Mostrar cómo corregirlo
  Elementos que puedes plantearte corregir:
Minificar CSS
Compactar el código CSS puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos y acelerar los tiempos de descarga y análisis.

Reducir CSS de estos recursos para reducir su tamaño en 2,3 KB (reducción del 25 %).

  • Si se reduce http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css, supondría un ahorro de 2,3 KB (reducción del 25 %).
Mostrar cómo corregirlo
Minificar HTML
Compactar el código HTML, incluido cualquier código CSS y JavaScript insertado que contenga, puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos y acelerar los tiempos de descarga y análisis.

Reducir HTML de estos recursos para reducir su tamaño en 3,2 KB (reducción del 38 %).

  • Si se reduce http://weblogs.com/, supondría un ahorro de 3,2 KB (reducción del 38 %).
Mostrar cómo corregirlo
Optimizar imágenes
Formatear y comprimir correctamente las imágenes puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos.

Optimizar estas imágenes para reducir su tamaño en 3,6 KB (reducción del 30 %).

  • Si se comprime http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif, supondría un ahorro de 1,8 KB (reducción del 28 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/images/scrolling_list.png, supondría un ahorro de 1 KB (reducción del 42 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/images/changes_xml.png, supondría un ahorro de 806 B (reducción del 24 %).
Mostrar cómo corregirlo
  3 reglas aprobadas
Mostrar detalles
Evita los redireccionamientos a páginas de destino

Tu página no tiene redireccionamientos. Más información sobre cómo evitar redireccionamientos de páginas de destino

Reducir el tiempo de respuesta del servidor

Tu servidor respondió rápidamente. Más información sobre la optimización del tiempo de respuesta del servidor

Prioriza el contenido visible

El contenido de la mitad superior de la página está correctamente priorizado. Más información sobre la priorización de contenido visible

64 / 100    Experiencia de usuario
  Elementos que debes corregir:
Configurar ventana gráfica
Tu página no tiene ninguna ventana gráfica especificada. Esto hace que los dispositivos móviles procesen tu página como si apareciera en un navegador de escritorio, reduciéndola para que quepa en la pantalla móvil. Configura una ventana gráfica para que la página se procese correctamente en todos los dispositivos.

Configurar una ventana gráfica para esta página.

Mostrar cómo corregirlo
Utilizar tamaños de fuente que se puedan leer
El siguiente texto de tu página se visualiza de tal forma que puede resultar difícil de leer para algunos visitantes. Usa tamaños de fuente legibles para proporcionar una mejor experiencia de usuario.

Los siguientes fragmentos de texto tienen un tamaño de fuente pequeño. Aumenta el tamaño de la fuente para que sean más legibles.

  • Feed Validator y 5 más se visualizan solo con una altura de 5 píxeles (12 píxeles en CSS) final.
  • See what's changing y 2 más se visualizan solo con una altura de 5 píxeles (12 píxeles en CSS) final.
  • Weblog change lists y 2 más se visualizan solo con una altura de 5 píxeles (12 píxeles en CSS) final.
  • Recently Updated Weblogs... se visualiza solo con una altura de 5 píxeles (14 píxeles en CSS) final.
  • ed or distribu…ghts reserved. y 3 más se visualizan solo con una altura de 4 píxeles (11 píxeles en CSS) final.
  • www.lexisnexis…s/general.aspx se visualiza solo con una altura de 4 píxeles (11 píxeles en CSS) final.
Mostrar cómo corregirlo
  Elementos que puedes plantearte corregir:
Aplicar el tamaño adecuado a los botones táctiles
Puede que algunos enlaces y botones de la página web sean demasiado pequeños para que los usuarios puedan tocarlos en una pantalla táctil. Quizás debas aplicar un tamaño más grande a los botones táctiles para proporcionar una experiencia de usuario mejor.

Los botones táctiles siguientes están cerca de otros y puede que necesiten más espacio a su alrededor.

  • El botón táctil <a href="home.html" class="nav">Home</a> y 5 más están cerca de otros botones táctiles final.
Mostrar cómo corregirlo
  2 reglas aprobadas
Mostrar detalles
Evitar los plugins

Parece que tu página no utiliza plugins y esto podría impedir que el contenido se utilice en muchas plataformas. Puedes obtener más información acerca de la importancia de evitar los plugins.

Adaptación del contenido a la ventana gráfica

El contenido de tu página encaja con la ventana gráfica. Más información sobre cómo adaptar el contenido a la ventana gráfica

58 / 100    Velocidad
  Elementos que debes corregir:
Habilitar compresión
Comprimir recursos con gzip o con deflate puede reducir el número de bytes enviados a través de la red.

Habilitar la compresión de estos recursos para reducir su tamaño de transferencia en 368,6 KB (reducción del 62 %).

  • Si se comprime http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf, supondría un ahorro de 54,9 KB (reducción del 43 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf, supondría un ahorro de 52,2 KB (reducción del 46 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 37,8 KB (reducción del 78 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 37,8 KB (reducción del 78 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 26,2 KB (reducción del 79 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 26,2 KB (reducción del 79 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 19,5 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 19,5 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 14,2 KB (reducción del 75 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 14,2 KB (reducción del 75 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 7,7 KB (reducción del 71 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 7,7 KB (reducción del 71 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css, supondría un ahorro de 7,2 KB (reducción del 75 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/, supondría un ahorro de 6,1 KB (reducción del 71 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 5,5 KB (reducción del 69 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 5,5 KB (reducción del 69 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 4 KB (reducción del 62 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 4 KB (reducción del 62 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js, supondría un ahorro de 2,5 KB (reducción del 65 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,4 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,4 KB (reducción del 74 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js, supondría un ahorro de 2,3 KB (reducción del 69 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 2,2 KB (reducción del 65 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 2,2 KB (reducción del 65 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/weblogs.js, supondría un ahorro de 1,5 KB (reducción del 57 %).
  • Si se comprime http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1.002 B (reducción del 46 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1.002 B (reducción del 46 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/js/viewport.js, supondría un ahorro de 864 B (reducción del 57 %).
Mostrar cómo corregirlo
Especificar caché de navegador
Establecer una fecha de caducidad o una edad máxima en las cabeceras HTTP de los recursos estáticos indica al navegador que cargue los recursos descargados previamente del disco local en lugar de hacerlo a través de la red.

Aprovechar el almacenamiento en caché del navegador de estos recursos almacenables en caché:

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (no se ha especificado el tiempo de expiración)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 horas)
Mostrar cómo corregirlo
Minificar JavaScript
Compactar el código JavaScript puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos y acelerar los tiempos de descarga, análisis y ejecución.

Reducir JavaScript de estos recursos para reducir su tamaño en 107,6 KB (reducción del 33 %).

  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 14,1 KB (reducción del 30 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/prototype.js, supondría un ahorro de 14,1 KB (reducción del 30 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 9,6 KB (reducción del 37 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/controls.js, supondría un ahorro de 9,6 KB (reducción del 37 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 8,5 KB (reducción del 26 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/effects.js, supondría un ahorro de 8,5 KB (reducción del 26 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 5,7 KB (reducción del 31 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/dragdrop.js, supondría un ahorro de 5,7 KB (reducción del 31 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 4,5 KB (reducción del 56 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/behaviour.js, supondría un ahorro de 4,5 KB (reducción del 56 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 3,7 KB (reducción del 35 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/slider.js, supondría un ahorro de 3,7 KB (reducción del 35 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,1 KB (reducción del 67 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/xmlhttp.js, supondría un ahorro de 2,1 KB (reducción del 67 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 1,5 KB (reducción del 43 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/builder.js, supondría un ahorro de 1,5 KB (reducción del 43 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1,4 KB (reducción del 64 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/scriptaculous.js, supondría un ahorro de 1,4 KB (reducción del 64 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js, supondría un ahorro de 1,2 KB (reducción del 32 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js, supondría un ahorro de 984 B (reducción del 30 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/weblogs.js, supondría un ahorro de 980 B (reducción del 37 %).
  • Si se reduce http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 929 B (reducción del 15 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/jslog.js, supondría un ahorro de 929 B (reducción del 15 %).
  • Si se reduce http://weblogs.com/js/viewport.js, supondría un ahorro de 583 B (reducción del 39 %).
Mostrar cómo corregirlo
Eliminar el JavaScript que bloquea la visualización y el CSS del contenido de la mitad superior de la página
Tu página tiene 14 recursos de secuencias de comandos y 1 recursos CSS que provocan un bloqueo. Ello causa un retraso en el procesamiento de la página.

No se ha podido visualizar el contenido de la mitad superior de la página sin tener que esperar a que se cargara alguno de los recursos. Intenta aplazar o cargar de forma asíncrona los recursos que bloquean la visualización, o bien inserta porciones críticas de dichos recursos directamente en el HTML.

Quitar el JavaScript que bloquea la visualización de contenido:

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Optimizar la entrega de CSS de estas URL:

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Mostrar cómo corregirlo
  Elementos que puedes plantearte corregir:
Minificar CSS
Compactar el código CSS puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos y acelerar los tiempos de descarga y análisis.

Reducir CSS de estos recursos para reducir su tamaño en 2,3 KB (reducción del 25 %).

  • Si se reduce http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css, supondría un ahorro de 2,3 KB (reducción del 25 %).
Mostrar cómo corregirlo
Minificar HTML
Compactar el código HTML, incluido cualquier código CSS y JavaScript insertado que contenga, puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos y acelerar los tiempos de descarga y análisis.

Reducir HTML de estos recursos para reducir su tamaño en 3,2 KB (reducción del 38 %).

  • Si se reduce http://weblogs.com/, supondría un ahorro de 3,2 KB (reducción del 38 %).
Mostrar cómo corregirlo
Optimizar imágenes
Formatear y comprimir correctamente las imágenes puede ahorrar una gran cantidad de bytes de datos.

Optimizar estas imágenes para reducir su tamaño en 3,6 KB (reducción del 30 %).

  • Si se comprime http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif, supondría un ahorro de 1,8 KB (reducción del 28 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/images/scrolling_list.png, supondría un ahorro de 1 KB (reducción del 42 %).
  • Si se comprime http://weblogs.com/images/changes_xml.png, supondría un ahorro de 806 B (reducción del 24 %).
Mostrar cómo corregirlo
  3 reglas aprobadas
Mostrar detalles
Evita los redireccionamientos a páginas de destino

Tu página no tiene redireccionamientos. Más información sobre cómo evitar redireccionamientos de páginas de destino

Reducir el tiempo de respuesta del servidor

Tu servidor respondió rápidamente. Más información sobre la optimización del tiempo de respuesta del servidor

Prioriza el contenido visible

El contenido de la mitad superior de la página está correctamente priorizado. Más información sobre la priorización de contenido visible

*Los resultados se almacenan en la memoria caché durante 30 s. Si has realizado cambios en la página, espera 30 s antes de volver a ejecutar la prueba.

Site Desk