Site Desk



Domain eingeben


← Jetzt aktualisieren
weblogs.com

Webseiten-Bericht für weblogs.com

 Generiert am 06 Oktober 2016 06:55 AM

Aktuelle Statistiken? UPDATE !


Der Wert ist 44/100

Download PDF-Version

SEO Inhalte
Seitentitel

Weblogs.com : Weblogs



Länge : 21

Perfekt, denn Ihr Seitentitel enthält zwischen 10 und 70 Anzahl Zeichen.
Seitenbeschreibung



Länge : 0

Schlecht. Wir konnten keine Seitenbeschreibung auf Ihrer Webseite finden. Benutzen Sie dieses kostenlose Werkzeug um eine Seitenbeschreibung zu erzeugen.
Suchbegriffe



Nicht so gut. Wir konnten keine META-Suchbegriffe auf Ihrer Webseite finden. Benutzen Sie dieses kostenlose Werkzeug um META-Suchbegriffe zu erzeugen.
Og META Eigenschaften Ihre Webseite nutzt nicht die Vorteile der Og Properties. Diese Angaben erlauben sozialen Suchmaschinenrobotern Ihre Webseite besser strukturiert zu speichern. Benutzen Sie dieses kostenlose Werkzeug um Og Properties zu erzeugen.
Überschriften
H1 H2 H3 H4 H5 H6
0 0 1 0 0 0
  • [H3] Recently Updated Weblogs...
Bilder Es konnten 6 Bilder auf dieser Webseite gefunden werden.

Bei 6 Bilder(n) fehlt ein ALT-Attribut. Fügen Sie ALT-Attribute zu Ihren Bildern, um die Bedeutung der Bilder für Suchmaschinen zugänglich zu machen.
Text/HTML Verhältnis Anteil : 26%

Ideal! Das Text zu HTML Code Verhältnis dieser Webseite ist zwischen 25 und 70 Prozent.
Flash Perfekt, denn es wurde kein Flash auf Ihrer Webseite gefunden.
IFrame Schlecht, denn Sie verwenden IFrames auf Ihrer Webseite, die von Suchmaschinen nicht indexiert werden können.

URL Rewrite Gut. Ihre Links sind für Suchmaschinen gut lesbar (sprechende Links)!
Underscores in the URLs Perfekt! Wir haben keine Unterstriche in Ihren Links entdeckt.
In-page links We found a total of 8 links including 0 link(s) to files



Anker Typ Natürlich
Home intern natürliche Links
About Us intern natürliche Links
FAQ intern natürliche Links
API intern natürliche Links
Resources intern natürliche Links
Feed Validator extern natürliche Links
ping intern natürliche Links
www.lexisnexis.com/terms/general.aspx extern natürliche Links

SEO Suchbegriffe
Suchbegriffswolke works derivative lexisnexis conditions site publicly weblog ping weblogs created
Keywords Consistency
Suchbegriff Inhalt Seitentitel Suchbegriffe Seitenbeschreibung Überschriften
lexisnexis 5
weblogs 3
created 2
publicly 2
site 2

Benutzerfreundlichkeit
URL Domain : weblogs.com
Länge : 11
Favoriten Icon Gut. Die Webseite hat ein Favicon.
Druckeigenschaften Es konnten keine druckfreundlichen CSS-Angaben gefunden werden.
Sprache Es wurde in den META-Elementen keine Sprache deklariert. Benutzen Sie dieses kostenlose Werkzeug um ein META-Element für die Sprache zu erzeugen.
Dublin Core Diese Webseite nutzt nicht die Vorteile der Dublin Core Elemente.

Dokument
Doctype HTML 4.01 Transitional
Verschlüsselung Perfekt, denn Ihre Webseite deklariert einen Zeichensatz: UTF-8.
W3C Validität Fehler : 41
Warnungen : 17
E-Mail Datenschutz Sehr gut, denn es wurde keine E-Mail Adresse im Klartext auf Ihrer Webseite gefunden.
Veraltetes HTML Sehr gut! Sie verwenden aktuelle HTML Tags in Ihrem Webseitenquelltext.
Tipps zur Webseitengeschwindigkeit
Achtung! Versuchen Sie verschachtelte Tabellen auf Ihrer Webseite zu vermeiden.
Schlecht, denn es wurden CSS-Angaben in HTML-Elementen entdeckt. Diese Angaben sollten in ein entsprechendes CSS-Stylesheet verlagert werden.
Gut, denn Ihre Webseite enthält nur wenig CSS-Dateien.
Nicht so gut, denn Ihre Webseite enthält viele Javascript-Dateien (mehr als 6).
Ihre Webseite nutzt die Vorteile von gzip nicht.

Mobile
Mobile Optimierung
Apple Icon
META Viewport Tag
Flash Inhalt

Optimierung
XML-Sitemap Fehlt

Ihre Webseite hat keine XML-Sitemap. Dies könnte Probleme machen.

Eine Sitemap listet alle URLs, die für einen Suchmaschinenzugriff verfügbar sind. Sie kann ebenfalls Angaben zu aktuellen Updates, Häufigkeit von Änderungen und zur Priorität der URLs enthalten. Dies erlaubt Suchmaschinen, Seiten effizienter auszuloten.
Robots.txt http://weblogs.com/robots.txt

Sehr gut! Ihre Webseite enthält eine robots.txt-Datei.
Analytics Sehr gut, Ihre Website hat ein Analyse-Tool.

   Google Analytics

PageSpeed Insights

47 / 100    Schneller gemacht
  Behebung erforderlich:
Komprimierung aktivieren
Durch die Komprimierung der Ressourcen mit "gzip" oder "deflate" kann die Anzahl der über das Netzwerk gesendeten Bytes reduziert werden.

Ermöglichen Sie die Komprimierung der folgenden Ressourcen, um die Übertragungsgröße um 368,6 KB (62 %) zu reduzieren.

  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf könnten 54,9 KB (43 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf könnten 52,2 KB (46 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js könnten 37,8 KB (78 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/prototype.js könnten 37,8 KB (78 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/effects.js könnten 26,2 KB (79 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/effects.js könnten 26,2 KB (79 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/controls.js könnten 19,5 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/controls.js könnten 19,5 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 14,2 KB (75 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 14,2 KB (75 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/slider.js könnten 7,7 KB (71 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/slider.js könnten 7,7 KB (71 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css könnten 7,2 KB (75 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/ könnten 6,1 KB (71 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js könnten 5,5 KB (69 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/behaviour.js könnten 5,5 KB (69 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js könnten 4 KB (62 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/jslog.js könnten 4 KB (62 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js könnten 2,5 KB (65 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,4 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,4 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js könnten 2,3 KB (69 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/builder.js könnten 2,2 KB (65 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/builder.js könnten 2,2 KB (65 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/weblogs.js könnten 1,5 KB (57 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1.002 Byte (46 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1.002 Byte (46 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/viewport.js könnten 864 Byte (57 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
Browser-Caching nutzen
Das Festlegen eines Ablaufdatums oder eines Höchstalters in den HTTP-Headern für statische Ressourcen weist den Browser an, zuvor heruntergeladene Ressourcen über die lokale Festplatte anstatt über das Netzwerk zu laden.

Nutzen Sie Browser-Caching für die folgenden cachefähigen Ressourcen:

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 Stunden)
Fehlerbehebung anzeigen
JavaScript reduzieren
Durch die Komprimierung des JavaScript-Codes können viele Datenbytes gespart und das Herunterladen, das Parsen und die Ausführungszeit beschleunigt werden.

Reduzieren Sie JavaScript für die folgenden Ressourcen, um ihre Größe um 107,6 KB (33 %) zu verringern.

  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js könnten 14,1 KB (30 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/prototype.js könnten 14,1 KB (30 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/controls.js könnten 9,6 KB (37 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/controls.js könnten 9,6 KB (37 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/effects.js könnten 8,5 KB (26 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/effects.js könnten 8,5 KB (26 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 5,7 KB (31 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 5,7 KB (31 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js könnten 4,5 KB (56 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/behaviour.js könnten 4,5 KB (56 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/slider.js könnten 3,7 KB (35 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/slider.js könnten 3,7 KB (35 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,1 KB (67 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,1 KB (67 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/builder.js könnten 1,5 KB (43 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/builder.js könnten 1,5 KB (43 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1,4 KB (64 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1,4 KB (64 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js könnten 1,2 KB (32 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js könnten 984 Byte (30 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/weblogs.js könnten 980 Byte (37 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js könnten 929 Byte (15 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/jslog.js könnten 929 Byte (15 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/viewport.js könnten 583 Byte (39 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
JavaScript- und CSS-Ressourcen, die das Rendering blockieren, in Inhalten "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) beseitigen
Ihre Seite enthält 14 blockierende Skript-Ressourcen und 1 blockierende CSS-Ressourcen. Dies verursacht eine Verzögerung beim Rendern Ihrer Seite.

Keine der Seiteninhalte "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) konnten ohne Wartezeiten für das Laden der folgenden Ressourcen gerendert werden. Versuchen Sie, blockierende Ressourcen zu verschieben oder asynchron zu laden, oder laden Sie kritische Bereiche dieser Ressourcen direkt inline im HTML.

Entfernen Sie JavaScript, das das Rendering blockiert:

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Optimieren Sie die CSS-Darstellung für die folgenden URLs:

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Fehlerbehebung anzeigen
  Behebung empfohlen:
CSS reduzieren
Durch die Komprimierung des CSS-Codes können viele Datenbytes gespart und das Herunterladen und Parsen beschleunigt werden.

Reduzieren Sie CSS für die folgenden Ressourcen, um ihre Größe um 2,3 KB (25 %) zu verringern.

  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css könnten 2,3 KB (25 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
HTML reduzieren
Durch die Komprimierung des HTML-Codes, einschließlich der darin enthaltenen Inline-JavaScripts und CSS, können viele Datenbytes gespart und das Herunterladen und Parsen beschleunigt werden.

Reduzieren Sie HTML für die folgenden Ressourcen, um ihre Größe um 3,2 KB (38 %) zu verringern.

  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/ könnten 3,2 KB (38 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
Bilder optimieren
Durch eine korrekte Formatierung und Komprimierung von Bildern können viele Datenbytes gespart werden.

Optimieren Sie die folgenden Bilder, um ihre Größe um 3,1 KB (26 %) zu reduzieren.

  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif könnten 1,4 KB (22 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/images/scrolling_list.png könnten 977 Byte (40 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/images/changes_xml.png könnten 757 Byte (23 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
  3 bestandene Regeln
Details anzeigen
Zielseiten-Weiterleitungen vermeiden

Auf Ihrer Seite sind keine Weiterleitungen vorhanden. Weitere Informationen zum Vermeiden von Zielseiten-Weiterleitungen

Antwortzeit des Servers reduzieren

Ihr Server hat schnell geantwortet. Weitere Informationen zur Optimierung der Serverantwortzeit

Sichtbare Inhalte priorisieren

Die Inhalte "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) wurden ordnungsgemäß priorisiert. Weitere Informationen zum Priorisieren sichtbarer Inhalte

64 / 100    Nutzererfahrung
  Behebung erforderlich:
Darstellungsbereich konfigurieren
Auf Ihrer Seite ist kein Darstellungsbereich festgelegt. Dies führt dazu, dass Mobilgeräte Ihre Seite wie auf einem Desktop-Browser darstellen. Dabei wird Ihre Seite verkleinert, um sie an die jeweilige Bildschirmgröße anzupassen. Konfigurieren Sie einen Darstellungsbereich, damit Ihre Seite auf allen Geräten korrekt dargestellt wird.

Konfigurieren Sie einen Darstellungsbereich für diese Seite.

Fehlerbehebung anzeigen
Lesbare Schriftgrößen verwenden
Der folgenden Text auf Ihrer Seite wird in einer Größe dargestellt, die möglicherweise für Ihre Besucher schwierig zu lesen ist. Benutzen Sie lesbare Schriftgrößen, um die Nutzererfahrung zu verbessern.

Die folgenden Textfragmente haben eine zu geringe Schriftgröße. Vergrößern Sie die Schriftgröße, um sie lesbarer zu machen.

  • Feed Validator und 5 andere stellen nur 5 hohe Pixel dar (12 CSS-Pixel) final.
  • See what's changing und 2 andere stellen nur 5 hohe Pixel dar (12 CSS-Pixel) final.
  • Weblog change lists und 2 andere stellen nur 5 hohe Pixel dar (12 CSS-Pixel) final.
  • Recently Updated Weblogs... stellt nur 5 hohe Pixel (14 CSS-Pixel) dar final.
  • ed or distribu…ghts reserved. und 3 andere stellen nur 4 hohe Pixel dar (11 CSS-Pixel) final.
  • www.lexisnexis…s/general.aspx stellt nur 4 hohe Pixel (11 CSS-Pixel) dar final.
Fehlerbehebung anzeigen
  Behebung empfohlen:
Optimale Größe von Links oder Schaltflächen auf Mobilgeräten einhalten
Einige der Links oder Schaltflächen auf Ihrer Webseite sind möglicherweise so klein, dass ein Nutzer sie auf einem Touchscreen nicht bequem antippen kann. Wir empfehlen, diese Links oder Schaltflächen zu vergrößern, um eine bessere Nutzererfahrung zu bieten.

Die folgenden Links und Schaltflächen sind nahe an anderen und benötigen möglicherweise zusätzlichen Abstand.

  • Die Schaltfläche oder der Link <a href="home.html" class="nav">Home</a> und 5 andere liegen nahe an anderen final.
Fehlerbehebung anzeigen
  3 bestandene Regeln
Details anzeigen
Interstitials für die App-Installation vermeiden, durch die Inhalte überdeckt werden

Ihre Seite verwendet offenbar keine Interstitials für die App-Installation, die einen Großteil des Inhalts überdecken. Lesen Sie mehr über die Wichtigkeit der Vermeidung von Interstitials für die App-Installation.

Plug-ins vermeiden

Ihre Seite verwendet anscheinend keine Plug-ins. Plug-ins können die Nutzung von Inhalten auf vielen Plattformen verhindern. Erhalten Sie weitere Informationen über die Wichtigkeit, Plug-ins zu vermeiden.

Anpassung von Inhalten auf einen Darstellungsbereich

Die Inhalte Ihrer Seite passen in den Darstellungsbereich. Erhalten Sie weitere Informationen über die Größenanpassung von Inhalten zum Darstellungsbereich.

58 / 100    Schneller gemacht
  Behebung erforderlich:
Komprimierung aktivieren
Durch die Komprimierung der Ressourcen mit "gzip" oder "deflate" kann die Anzahl der über das Netzwerk gesendeten Bytes reduziert werden.

Ermöglichen Sie die Komprimierung der folgenden Ressourcen, um die Übertragungsgröße um 368,6 KB (62 %) zu reduzieren.

  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf könnten 54,9 KB (43 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf könnten 52,2 KB (46 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js könnten 37,8 KB (78 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/prototype.js könnten 37,8 KB (78 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/effects.js könnten 26,2 KB (79 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/effects.js könnten 26,2 KB (79 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/controls.js könnten 19,5 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/controls.js könnten 19,5 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 14,2 KB (75 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 14,2 KB (75 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/slider.js könnten 7,7 KB (71 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/slider.js könnten 7,7 KB (71 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css könnten 7,2 KB (75 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/ könnten 6,1 KB (71 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js könnten 5,5 KB (69 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/behaviour.js könnten 5,5 KB (69 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js könnten 4 KB (62 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/jslog.js könnten 4 KB (62 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js könnten 2,5 KB (65 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,4 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,4 KB (74 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js könnten 2,3 KB (69 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/builder.js könnten 2,2 KB (65 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/builder.js könnten 2,2 KB (65 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/weblogs.js könnten 1,5 KB (57 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1.002 Byte (46 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1.002 Byte (46 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/js/viewport.js könnten 864 Byte (57 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
Browser-Caching nutzen
Das Festlegen eines Ablaufdatums oder eines Höchstalters in den HTTP-Headern für statische Ressourcen weist den Browser an, zuvor heruntergeladene Ressourcen über die lokale Festplatte anstatt über das Netzwerk zu laden.

Nutzen Sie Browser-Caching für die folgenden cachefähigen Ressourcen:

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (Ablaufdatum nicht festgelegt)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 Stunden)
Fehlerbehebung anzeigen
JavaScript reduzieren
Durch die Komprimierung des JavaScript-Codes können viele Datenbytes gespart und das Herunterladen, das Parsen und die Ausführungszeit beschleunigt werden.

Reduzieren Sie JavaScript für die folgenden Ressourcen, um ihre Größe um 107,6 KB (33 %) zu verringern.

  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js könnten 14,1 KB (30 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/prototype.js könnten 14,1 KB (30 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/controls.js könnten 9,6 KB (37 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/controls.js könnten 9,6 KB (37 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/effects.js könnten 8,5 KB (26 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/effects.js könnten 8,5 KB (26 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 5,7 KB (31 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/dragdrop.js könnten 5,7 KB (31 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js könnten 4,5 KB (56 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/behaviour.js könnten 4,5 KB (56 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/slider.js könnten 3,7 KB (35 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/slider.js könnten 3,7 KB (35 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,1 KB (67 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/xmlhttp.js könnten 2,1 KB (67 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/builder.js könnten 1,5 KB (43 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/builder.js könnten 1,5 KB (43 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1,4 KB (64 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/scriptaculous.js könnten 1,4 KB (64 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js könnten 1,2 KB (32 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js könnten 984 Byte (30 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/weblogs.js könnten 980 Byte (37 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js könnten 929 Byte (15 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/jslog.js könnten 929 Byte (15 %) eingespart werden.
  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/js/viewport.js könnten 583 Byte (39 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
JavaScript- und CSS-Ressourcen, die das Rendering blockieren, in Inhalten "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) beseitigen
Ihre Seite enthält 14 blockierende Skript-Ressourcen und 1 blockierende CSS-Ressourcen. Dies verursacht eine Verzögerung beim Rendern Ihrer Seite.

Keine der Seiteninhalte "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) konnten ohne Wartezeiten für das Laden der folgenden Ressourcen gerendert werden. Versuchen Sie, blockierende Ressourcen zu verschieben oder asynchron zu laden, oder laden Sie kritische Bereiche dieser Ressourcen direkt inline im HTML.

Entfernen Sie JavaScript, das das Rendering blockiert:

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Optimieren Sie die CSS-Darstellung für die folgenden URLs:

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Fehlerbehebung anzeigen
  Behebung empfohlen:
CSS reduzieren
Durch die Komprimierung des CSS-Codes können viele Datenbytes gespart und das Herunterladen und Parsen beschleunigt werden.

Reduzieren Sie CSS für die folgenden Ressourcen, um ihre Größe um 2,3 KB (25 %) zu verringern.

  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css könnten 2,3 KB (25 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
HTML reduzieren
Durch die Komprimierung des HTML-Codes, einschließlich der darin enthaltenen Inline-JavaScripts und CSS, können viele Datenbytes gespart und das Herunterladen und Parsen beschleunigt werden.

Reduzieren Sie HTML für die folgenden Ressourcen, um ihre Größe um 3,2 KB (38 %) zu verringern.

  • Durch die Reduzierung von http://weblogs.com/ könnten 3,2 KB (38 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
Bilder optimieren
Durch eine korrekte Formatierung und Komprimierung von Bildern können viele Datenbytes gespart werden.

Optimieren Sie die folgenden Bilder, um ihre Größe um 3,1 KB (26 %) zu reduzieren.

  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif könnten 1,4 KB (22 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/images/scrolling_list.png könnten 977 Byte (40 %) eingespart werden.
  • Durch die Komprimierung von http://weblogs.com/images/changes_xml.png könnten 757 Byte (23 %) eingespart werden.
Fehlerbehebung anzeigen
  3 bestandene Regeln
Details anzeigen
Zielseiten-Weiterleitungen vermeiden

Auf Ihrer Seite sind keine Weiterleitungen vorhanden. Weitere Informationen zum Vermeiden von Zielseiten-Weiterleitungen

Antwortzeit des Servers reduzieren

Ihr Server hat schnell geantwortet. Weitere Informationen zur Optimierung der Serverantwortzeit

Sichtbare Inhalte priorisieren

Die Inhalte "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) wurden ordnungsgemäß priorisiert. Weitere Informationen zum Priorisieren sichtbarer Inhalte

* Die Ergebnisse werden 30 Sekunden lang im Cache gespeichert. Wenn Sie Änderungen an Ihrer Seite vornehmen, warten Sie 30 Sekunden, bevor Sie den Test erneut durchführen.

Site Desk