Site Desk



Entrez domaine


← Cliquez pour mettre à jour
weblogs.com

Evaluation du site weblogs.com

 Généré le 06 Octobre 2016 06:55

Vieilles statistiques? UPDATE !


Le score est de 44/100

Télécharger la version PDF

Optimisation du contenu
Titre

Weblogs.com : Weblogs



Longueur : 21

Parfait, votre titre contient entre 10 et 70 caractères.
Description



Longueur : 0

Très mauvais. Nous n'avons pas trouvé de balise META description sur votre page. Utilisez ce générateur gratuit de balises META en ligne pour créer une description.
Mots-clefs



Très mauvais. Nous n'avons pas trouvé de balise META keywords sur votre page. Utilisez ce générateur gratuit de balises META en ligne pour créer des mots-clés.
Propriétés Open Graph Cette page ne profite pas des balises META Open Graph. Cette balise permet de représenter de manière riche n'importe quelle page dans le graph social (environnement social). Utilisez ce générateur gratuit de balises META Open Graph pour les créer.
Niveaux de titre
H1 H2 H3 H4 H5 H6
0 0 1 0 0 0
  • [H3] Recently Updated Weblogs...
Images Nous avons trouvé 6 image(s) sur cette page Web.

6 attribut(s) alt sont vides ou manquants. Ajouter un texte alternatif permet aux moteurs de recherche de mieux comprendre le contenu de vos images.
Ratio texte/HTML Ratio : 26%

Idéal! le ratio de cette page texte/HTML est entre 25 et 70 pour cent.
Flash Parfait, aucun contenu FLASH n'a été détecté sur cette page.
Iframe Dommage, vous avez des Iframes sur vos pages Web, cela signifie que son contenu ne peut pas être indexé par les moteurs de recherche.

Réécriture d'URLs Bien. Vos liens sont optimisés!
Tiret bas dans les URLs Parfait! Aucuns soulignements détectés dans vos URLs.
Liens dans la page Nous avons trouvé un total de 8 lien(s) dont 0 lien(s) vers des fichiers



Texte d'ancre Type Juice
Home Interne Passing Juice
About Us Interne Passing Juice
FAQ Interne Passing Juice
API Interne Passing Juice
Resources Interne Passing Juice
Feed Validator Externe Passing Juice
ping Interne Passing Juice
www.lexisnexis.com/terms/general.aspx Externe Passing Juice

Mots-clefs
Nuage de mots-clefs weblog derivative publicly conditions lexisnexis works site created weblogs ping
Cohérence des mots-clefs
Mot-clef Contenu Titre Mots-clefs Description Niveaux de titre
lexisnexis 5
weblogs 3
created 2
publicly 2
site 2

Ergonomie
Url Domaine : weblogs.com
Longueur : 11
Favicon Génial, votre site web dispose d'un favicon.
Imprimabilité Aucun style CSS pour optimiser l'impression n'a pu être trouvé.
Langue Vous n'avez pas précisé la langue. Utilisez ce générateur gratuit de balises META en ligne pour preciser la langue de votre site
Dublin Core Cette page ne profite pas des métadonnées Dublin Core.

Document
Doctype HTML 4.01 Transitional
Encodage Parfait. Votre charset est UTF-8.
Validité W3C Erreurs : 41
Avertissements : 17
E-mail confidentialité Génial, aucune adresse e-mail n'a été trouvé sous forme de texte!
HTML obsolètes Génial! Nous n'avons pas trouvé de balises HTML obsolètes dans votre code.
Astuces vitesse
Attention! Essayez d'éviter les tableaux imbriqués au format HTML.
Mauvais, votre site web utilise des styles css inline.
Génial, votre site web contient peu de fichiers CSS.
Mauvais, votre site web contient trop de fichiers javascript (plus de 6).
Dommage, votre site n'est pas optimisé avec gzip.

Mobile
Optimisation mobile
Icône Apple
Méta tags viewport
Contenu FLASH

Optimisation
Sitemap XML Manquant

Votre site web ne dispose pas d’une sitemap XML, ce qui peut poser problème.

La sitemap recense les URLs que les moteurs de recherche peuvent indexer, tout en proposant d’éventuelles informations supplémentaires (comme la date de dernière mise à jour, la fréquence des changements, ainsi que leur niveau d’importance). Ceci permet aux moteurs de recherche de parcourir le site de façon plus efficace.
Robots.txt http://weblogs.com/robots.txt

Votre site dispose d’un fichier robots.txt, ce qui est optimal.
Mesures d'audience Votre site web dispose d’une outil d'analytics, ce qui est optimal.

   Google Analytics

PageSpeed Insights

47 / 100    Vitesse
  À corriger :
Autoriser la compression
En compressant vos ressources avec "gzip" ou "deflate", vous pouvez réduire le nombre d'octets envoyés sur le réseau.

Autorisez la compression des ressources suivantes afin de réduire le volume de données transférées de 368,6 Ko (réduction de 62 %).

  • La compression de http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf pourrait libérer 54,9 Ko (réduction de 43 %).
  • La compression de http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf pourrait libérer 52,2 Ko (réduction de 46 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 37,8 Ko (réduction de 78 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 37,8 Ko (réduction de 78 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 26,2 Ko (réduction de 79 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 26,2 Ko (réduction de 79 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 19,5 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 19,5 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 14,2 Ko (réduction de 75 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 14,2 Ko (réduction de 75 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 7,7 Ko (réduction de 71 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 7,7 Ko (réduction de 71 %).
  • La compression de http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pourrait libérer 7,2 Ko (réduction de 75 %).
  • La compression de http://weblogs.com/ pourrait libérer 6,1 Ko (réduction de 71 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 5,5 Ko (réduction de 69 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 5,5 Ko (réduction de 69 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 4 Ko (réduction de 62 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 4 Ko (réduction de 62 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pourrait libérer 2,5 Ko (réduction de 65 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,4 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,4 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pourrait libérer 2,3 Ko (réduction de 69 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 2,2 Ko (réduction de 65 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 2,2 Ko (réduction de 65 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/weblogs.js pourrait libérer 1,5 Ko (réduction de 57 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1 002 o (réduction de 46 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1 002 o (réduction de 46 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/viewport.js pourrait libérer 864 o (réduction de 57 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Exploiter la mise en cache du navigateur
Si vous définissez une date d'expiration ou une durée de validité maximale pour les ressources statiques dans les en-têtes HTTP, vous indiquez au navigateur d'aller chercher les ressources déjà téléchargées sur le disque local plutôt que sur le réseau.

Exploitez la mise en cache du navigateur pour les ressources suivantes pouvant être mises en cache :

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 heures)
Afficher les étapes de résolution du problème
Réduire la taille des ressources JavaScript
En compressant votre code JavaScript, vous pouvez libérer de nombreux octets de données et réduire les délais de téléchargement, d'analyse et d'exécution.

Réduisez la taille des ressources JavaScript suivantes afin de gagner 107,6 Ko (réduction de 33 %).

  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 14,1 Ko (réduction de 30 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 14,1 Ko (réduction de 30 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 9,6 Ko (réduction de 37 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 9,6 Ko (réduction de 37 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 8,5 Ko (réduction de 26 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 8,5 Ko (réduction de 26 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 5,7 Ko (réduction de 31 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 5,7 Ko (réduction de 31 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 4,5 Ko (réduction de 56 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 4,5 Ko (réduction de 56 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 3,7 Ko (réduction de 35 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 3,7 Ko (réduction de 35 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,1 Ko (réduction de 67 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,1 Ko (réduction de 67 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 1,5 Ko (réduction de 43 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 1,5 Ko (réduction de 43 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1,4 Ko (réduction de 64 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1,4 Ko (réduction de 64 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pourrait libérer 1,2 Ko (réduction de 32 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pourrait libérer 984 o (réduction de 30 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/weblogs.js pourrait libérer 980 o (réduction de 37 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 929 o (réduction de 15 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 929 o (réduction de 15 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/viewport.js pourrait libérer 583 o (réduction de 39 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Éliminer les codes JavaScript et CSS qui bloquent l'affichage du contenu au-dessus de la ligne de flottaison
Votre page contient 14 ressources de script et 1 ressources CSS qui bloquent l'affichage de votre page, et donc le retardent.

Aucune partie du contenu situé au-dessus de la ligne de flottaison sur votre page n'a pu être affichée avant que le chargement des ressources suivantes n'ait été terminé. Essayez de différer le chargement des ressources qui bloquent votre page, de les charger de manière asynchrone, ou d'intégrer les parties essentielles de ces ressources directement dans le code HTML.

Supprimez les ressources JavaScript qui bloquent l'affichage :

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Optimisez l'affichage des styles CSS pour les URL suivantes :

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Afficher les étapes de résolution du problème
  À corriger éventuellement :
Réduire la taille des ressources CSS
En compressant votre code CSS, vous pouvez libérer de nombreux octets de données et réduire les délais de téléchargement et d'analyse.

Réduisez la taille des ressources CSS suivantes afin de gagner 2,3 Ko (réduction de 25 %).

  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pourrait libérer 2,3 Ko (réduction de 25 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Réduire la taille des ressources HTML
En compressant votre code HTML (y compris le code JavaScript et CSS intégré), vous pouvez libérer de nombreux octets de données et réduire les délais de téléchargement et d'analyse.

Réduisez la taille des ressources HTML suivantes afin de gagner 3,2 Ko (réduction de 38 %).

  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/ pourrait libérer 3,2 Ko (réduction de 38 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Optimiser les images
En choisissant un format approprié pour vos images et en les compressant, vous pouvez libérer de nombreux octets de données.

Optimisez les images suivantes afin de réduire leur taille de 3,6 Ko (réduction de 30 %).

  • La compression de http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif pourrait libérer 1,8 Ko (réduction de 28 %).
  • La compression de http://weblogs.com/images/scrolling_list.png pourrait libérer 1 Ko (réduction de 42 %).
  • La compression de http://weblogs.com/images/changes_xml.png pourrait libérer 806 o (réduction de 24 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
  3 règles approuvées
Afficher les détails
Éviter les redirections sur la page de destination

Votre page ne contient pas de redirection. En savoir plus sur la suppression des redirections sur la page de destination.

Réduire le temps de réponse du serveur

Votre serveur a répondu rapidement. En savoir plus sur l'optimisation du temps de réponse du serveur.

Afficher en priorité le contenu visible

Le contenu situé au-dessus de la ligne de flottaison doit s'afficher en priorité. En savoir plus sur l'affichage du contenu prioritaire.

64 / 100    Expérience utilisateur
  À corriger :
Configurer la fenêtre d'affichage
Aucune fenêtre d'affichage n'est spécifiée pour votre page. Par conséquent, les appareils mobiles affichent votre page comme sur le navigateur d'un ordinateur, en la réduisant afin qu'elle s'adapte à l'écran d'un appareil mobile. Configurez une fenêtre d'affichage afin de permettre à votre page de s'afficher correctement sur tous les appareils.

Configurez une fenêtre d'affichage pour cette page.

Afficher les étapes de résolution du problème
Utiliser des tailles de police lisibles
La manière dont ce texte s'affiche sur votre page peut rendre la lecture difficile pour certains de vos visiteurs. Utilisez des tailles de police lisibles afin d'améliorer l'expérience utilisateur.

La taille de police des extraits de texte suivants est trop petite. Augmentez-la pour rendre ces extraits plus lisibles.

  • Feed Validator et 5 autres blocs de texte s'affichent avec une hauteur de seulement 5 pixels (12 pixels CSS) final.
  • See what's changing et 2 autres blocs de texte s'affichent avec une hauteur de seulement 5 pixels (12 pixels CSS) final.
  • Weblog change lists et 2 autres blocs de texte s'affichent avec une hauteur de seulement 5 pixels (12 pixels CSS) final.
  • Recently Updated Weblogs... s'affiche avec une hauteur de seulement 5 pixels (14 pixels CSS) final.
  • ed or distribu…ghts reserved. et 3 autres blocs de texte s'affichent avec une hauteur de seulement 4 pixels (11 pixels CSS) final.
  • www.lexisnexis…s/general.aspx s'affiche avec une hauteur de seulement 4 pixels (11 pixels CSS) final.
Afficher les étapes de résolution du problème
  À corriger éventuellement :
Dimensionner les éléments tactiles de manière appropriée
Il est possible que certains des liens et des boutons présents sur votre page soient trop petits pour qu'un utilisateur puisse appuyer dessus sur un écran tactile. Augmentez la taille de ces éléments tactiles afin de proposer une meilleure expérience utilisateur.

Les éléments tactiles suivants sont proches d'autres éléments tactiles et il peut être nécessaire de les espacer davantage.

  • L'élément tactile <a href="home.html" class="nav">Home</a>, ainsi que 5 autres sont trop proches d'autres éléments tactiles final.
Afficher les étapes de résolution du problème
  2 règles approuvées
Afficher les détails
Éviter les plug-ins

Il semble que votre page n'utilise pas de plug-ins qui pourraient empêcher des plates-formes d'exploiter son contenu. Pourquoi faut-il éviter les plug-ins ?

Adapter la taille du contenu à la fenêtre d'affichage

Le contenu de votre page s'affiche correctement dans la fenêtre d'affichage. En savoir plus sur l'adaptation du contenu à la taille de la fenêtre d'affichage.

58 / 100    Vitesse
  À corriger :
Autoriser la compression
En compressant vos ressources avec "gzip" ou "deflate", vous pouvez réduire le nombre d'octets envoyés sur le réseau.

Autorisez la compression des ressources suivantes afin de réduire le volume de données transférées de 368,6 Ko (réduction de 62 %).

  • La compression de http://weblogs.com/fonts/OmnesSemiBold.otf pourrait libérer 54,9 Ko (réduction de 43 %).
  • La compression de http://weblogs.com/fonts/Omnes-Regular.otf pourrait libérer 52,2 Ko (réduction de 46 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 37,8 Ko (réduction de 78 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 37,8 Ko (réduction de 78 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 26,2 Ko (réduction de 79 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 26,2 Ko (réduction de 79 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 19,5 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 19,5 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 14,2 Ko (réduction de 75 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 14,2 Ko (réduction de 75 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 7,7 Ko (réduction de 71 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 7,7 Ko (réduction de 71 %).
  • La compression de http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pourrait libérer 7,2 Ko (réduction de 75 %).
  • La compression de http://weblogs.com/ pourrait libérer 6,1 Ko (réduction de 71 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 5,5 Ko (réduction de 69 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 5,5 Ko (réduction de 69 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 4 Ko (réduction de 62 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 4 Ko (réduction de 62 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pourrait libérer 2,5 Ko (réduction de 65 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,4 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,4 Ko (réduction de 74 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pourrait libérer 2,3 Ko (réduction de 69 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 2,2 Ko (réduction de 65 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 2,2 Ko (réduction de 65 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/weblogs.js pourrait libérer 1,5 Ko (réduction de 57 %).
  • La compression de http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1 002 o (réduction de 46 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1 002 o (réduction de 46 %).
  • La compression de http://weblogs.com/js/viewport.js pourrait libérer 864 o (réduction de 57 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Exploiter la mise en cache du navigateur
Si vous définissez une date d'expiration ou une durée de validité maximale pour les ressources statiques dans les en-têtes HTTP, vous indiquez au navigateur d'aller chercher les ressources déjà téléchargées sur le disque local plutôt que sur le réseau.

Exploitez la mise en cache du navigateur pour les ressources suivantes pouvant être mises en cache :

  • http://rpc.weblogs.com/images/file_folder.jpg (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/builder.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/controls.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/effects.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/slider.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/changes_xml.png (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/file_folder.jpg (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/scrolling_list.png (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/images/send_a_ping.png (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/builder.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/controls.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/effects.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/jslog.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/prototype.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/slider.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/viewport.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js (délai d'expiration non spécifié)
  • http://www.google-analytics.com/ga.js (2 heures)
Afficher les étapes de résolution du problème
Réduire la taille des ressources JavaScript
En compressant votre code JavaScript, vous pouvez libérer de nombreux octets de données et réduire les délais de téléchargement, d'analyse et d'exécution.

Réduisez la taille des ressources JavaScript suivantes afin de gagner 107,6 Ko (réduction de 33 %).

  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 14,1 Ko (réduction de 30 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/prototype.js pourrait libérer 14,1 Ko (réduction de 30 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 9,6 Ko (réduction de 37 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/controls.js pourrait libérer 9,6 Ko (réduction de 37 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 8,5 Ko (réduction de 26 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/effects.js pourrait libérer 8,5 Ko (réduction de 26 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 5,7 Ko (réduction de 31 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/dragdrop.js pourrait libérer 5,7 Ko (réduction de 31 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 4,5 Ko (réduction de 56 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/behaviour.js pourrait libérer 4,5 Ko (réduction de 56 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 3,7 Ko (réduction de 35 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/slider.js pourrait libérer 3,7 Ko (réduction de 35 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,1 Ko (réduction de 67 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/xmlhttp.js pourrait libérer 2,1 Ko (réduction de 67 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 1,5 Ko (réduction de 43 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/builder.js pourrait libérer 1,5 Ko (réduction de 43 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1,4 Ko (réduction de 64 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/scriptaculous.js pourrait libérer 1,4 Ko (réduction de 64 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js pourrait libérer 1,2 Ko (réduction de 32 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/pingSiteForm.js pourrait libérer 984 o (réduction de 30 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/weblogs.js pourrait libérer 980 o (réduction de 37 %).
  • Une réduction de la taille de http://rpc.weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 929 o (réduction de 15 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/jslog.js pourrait libérer 929 o (réduction de 15 %).
  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/js/viewport.js pourrait libérer 583 o (réduction de 39 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Éliminer les codes JavaScript et CSS qui bloquent l'affichage du contenu au-dessus de la ligne de flottaison
Votre page contient 14 ressources de script et 1 ressources CSS qui bloquent l'affichage de votre page, et donc le retardent.

Aucune partie du contenu situé au-dessus de la ligne de flottaison sur votre page n'a pu être affichée avant que le chargement des ressources suivantes n'ait été terminé. Essayez de différer le chargement des ressources qui bloquent votre page, de les charger de manière asynchrone, ou d'intégrer les parties essentielles de ces ressources directement dans le code HTML.

Supprimez les ressources JavaScript qui bloquent l'affichage :

  • http://weblogs.com/js/prototype.js
  • http://weblogs.com/js/scriptaculous.js
  • http://weblogs.com/js/builder.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/dragdrop.js
  • http://weblogs.com/js/controls.js
  • http://weblogs.com/js/slider.js
  • http://weblogs.com/js/effects.js
  • http://weblogs.com/js/behaviour.js
  • http://weblogs.com/js/jslog.js
  • http://weblogs.com/js/xmlhttp.js
  • http://weblogs.com/js/viewport.js
  • http://weblogs.com/js/weblogs.js
  • http://weblogs.com/js/BloggingTabBehavior.js

Optimisez l'affichage des styles CSS pour les URL suivantes :

  • http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css
Afficher les étapes de résolution du problème
  À corriger éventuellement :
Réduire la taille des ressources CSS
En compressant votre code CSS, vous pouvez libérer de nombreux octets de données et réduire les délais de téléchargement et d'analyse.

Réduisez la taille des ressources CSS suivantes afin de gagner 2,3 Ko (réduction de 25 %).

  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/css/wwwprocessor.css pourrait libérer 2,3 Ko (réduction de 25 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Réduire la taille des ressources HTML
En compressant votre code HTML (y compris le code JavaScript et CSS intégré), vous pouvez libérer de nombreux octets de données et réduire les délais de téléchargement et d'analyse.

Réduisez la taille des ressources HTML suivantes afin de gagner 3,2 Ko (réduction de 38 %).

  • Une réduction de la taille de http://weblogs.com/ pourrait libérer 3,2 Ko (réduction de 38 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
Optimiser les images
En choisissant un format approprié pour vos images et en les compressant, vous pouvez libérer de nombreux octets de données.

Optimisez les images suivantes afin de réduire leur taille de 3,6 Ko (réduction de 30 %).

  • La compression de http://weblogs.com/images/Weblogs_Pingserver.gif pourrait libérer 1,8 Ko (réduction de 28 %).
  • La compression de http://weblogs.com/images/scrolling_list.png pourrait libérer 1 Ko (réduction de 42 %).
  • La compression de http://weblogs.com/images/changes_xml.png pourrait libérer 806 o (réduction de 24 %).
Afficher les étapes de résolution du problème
  3 règles approuvées
Afficher les détails
Éviter les redirections sur la page de destination

Votre page ne contient pas de redirection. En savoir plus sur la suppression des redirections sur la page de destination.

Réduire le temps de réponse du serveur

Votre serveur a répondu rapidement. En savoir plus sur l'optimisation du temps de réponse du serveur.

Afficher en priorité le contenu visible

Le contenu situé au-dessus de la ligne de flottaison doit s'afficher en priorité. En savoir plus sur l'affichage du contenu prioritaire.

* Les résultats sont mis en cache pendant 30 secondes. Si vous avez apporté des modifications à votre page, veuillez attendre 30 secondes avant de relancer le test.

Site Desk